為什么懂行的都不用Shopify那些saas模式獨(dú)立站去運(yùn)營(yíng)

為什么懂行的都不用Shopify那些saas模式獨(dú)立站去運(yùn)營(yíng)

這年頭,估計(jì)很多外貿(mào)人估計(jì)都聽過或者用個(gè)Shopify、Ueeshop、Shopyy等saas模式獨(dú)立站自建站平臺(tái),用他們來(lái)做外貿(mào)品牌獨(dú)立站建設(shè),因?yàn)樗麄儚V告滿天飛,很多所謂的外貿(mào)大神也給他們代言打廣告推薦,不少外貿(mào)人也用了那些平臺(tái)去做品牌獨(dú)立站建設(shè)

但是,這種saas模式的獨(dú)立站,真的有傳說(shuō)中那么神乎其技嗎?就拿大家最喜歡的shopify來(lái)講,以前很多人跟我們eGoBest提到shopify建站最多的三點(diǎn)就是:便宜、便捷、強(qiáng)大。下面,eGoBest給大家淺談一番。


Shopify獨(dú)立站

真的便宜嗎?

從上圖我們知道,shopify收費(fèi)方式是按不同的套餐收費(fèi)的,估計(jì)沒認(rèn)真看的人,一般只看到一個(gè)月只需29美金、79美金和299美金這三者數(shù)字,其實(shí)忽略了后面的傭金:2%、1%和0.5%,算成人民幣:

29美金套餐大概是人民幣200元/月+2%額外交易傭金;

79美金套餐大概是人民幣540元/月+1%額外交易傭金;

299美金套餐大概是人民幣2040/月+0.5%額外交易傭金;

一般人都選79美金或者299美金一個(gè)月套餐的(不要問為什么不選29,除非只是玩玩),我們就以79美金套餐為例。

如果一年做人民幣200W銷售額,那需要支出給shopify的費(fèi)用是:540*12+2000000*1%=26480元;

如果一年做人民幣500W銷售額,那需要支出給shopify的費(fèi)用是:540*12+5000000*1%=56480元;

試問,這費(fèi)用便宜嗎?(這還沒算每個(gè)月要給的平臺(tái)插件費(fèi)用,玩shopify的,隨便買幾個(gè)以上的插件很正常。)我到今天也沒明白為什么那么多人都說(shuō)便宜,如果不是收了好處幫打廣告的,唯一的猜錯(cuò)是沒仔細(xì)看清楚。

如果這費(fèi)用都便宜,要么就是小學(xué)算術(shù)沒過關(guān),要么就是財(cái)大氣粗,不在意這這點(diǎn)“小錢”了。

真的便捷嗎?

便捷我挺難反駁的,因?yàn)閟aas模式建站是幾分鐘就開通的事情。

其實(shí)saas平臺(tái)模式大家可能還沒明白,SaaS平臺(tái)是運(yùn)營(yíng)saas軟件的平臺(tái)。SaaS提供商為企業(yè)搭建信息化所需要的所有網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施及軟件、硬件運(yùn)作平臺(tái)。其實(shí)就跟淘寶開店鋪原理差不多,Shopify、Ueeshop、Shopyy其實(shí)都是一個(gè)saas建站平臺(tái),只需要簡(jiǎn)單的注冊(cè),付款開通對(duì)應(yīng)的套餐,綁定一個(gè)域名就可以的了。

真的強(qiáng)大嗎?

也確實(shí)強(qiáng)大,因?yàn)槠脚_(tái)上有各式各樣的插件,可以按月付費(fèi)選購(gòu)就能用,基本都能滿足常規(guī)需求。就跟淘寶開店一樣,里面有各式各樣的插件服務(wù)可以供商家購(gòu)買。

當(dāng)然,有人可能會(huì)反駁說(shuō)shopify價(jià)格傭金費(fèi)用是貴,但其它像Ueeshop、Shopyy、店匠那些同類型saas模式平臺(tái)是沒傭金,按年或按月收費(fèi)也很便宜的。

這點(diǎn)怎么說(shuō)呢,只能說(shuō)一分錢一分貨,便宜總有便宜道理,人家背后隱藏的商業(yè)模式你又能了解多少呢?

換一個(gè)角度說(shuō),既然都說(shuō)得他們saas建站模式那么好,為什么跨境電商領(lǐng)域真正懂行的大賣(如Anker、通拓、Shein)都不用他們來(lái)做自己品牌的獨(dú)立站呢?


獨(dú)立站開發(fā)


我分析saas模式獨(dú)立站可能存在的一些弊端:

1、網(wǎng)站依托平臺(tái)存在,沒有100%獨(dú)立所有權(quán),拿不到源代碼和數(shù)據(jù)庫(kù)。

2、跟第三方平臺(tái)一樣有限制,有些產(chǎn)品是不能發(fā)的。(因?yàn)閟aas模式,注定是在一個(gè)服務(wù)器,如果其中有一個(gè)用戶獨(dú)立站有問題,其它都會(huì)受到牽連。)

3、擴(kuò)展性不強(qiáng),不能根據(jù)自己實(shí)際運(yùn)用需求自主二次開發(fā)功能板塊,只能局限在平臺(tái)原有的功能及插件模塊。

4、數(shù)據(jù)信息安全問題。因?yàn)椴皇仟?dú)立個(gè)體,數(shù)據(jù)是在saas平臺(tái)里面,有可能客戶信息或銷售數(shù)據(jù)被泄露。(當(dāng)然,我說(shuō)的是可能性,畢竟信息都被他們掌握的,他們平臺(tái)會(huì)不會(huì)拿來(lái)干些什么真不知道,這個(gè)看商業(yè)道德吧)

其實(shí)從以上的分析看來(lái),很多跨境電商領(lǐng)域真正懂行的不用他們這種saas模式去做獨(dú)立站也人之常情,畢竟不是誰(shuí)都愿意把自己的經(jīng)濟(jì)命脈掌握在他人手上,這些懂行的人思考的問題更長(zhǎng)遠(yuǎn),他們會(huì)真正的建設(shè)屬于自己的獨(dú)立站,能掌握網(wǎng)站程序和一切的,因?yàn)樗麄兪亲鲩L(zhǎng)期的品牌獨(dú)立站營(yíng)運(yùn),對(duì)網(wǎng)站細(xì)節(jié)和功能都要求能做到隨著運(yùn)營(yíng)的變化而開發(fā),也只有那樣,他們才能隨機(jī)應(yīng)變,從而在未來(lái)的多變的市場(chǎng)中以變應(yīng)變,快速抓住市場(chǎng)。

其實(shí),不管是用saas平臺(tái)模式搭建的獨(dú)立站還是自主掌握源碼獨(dú)立部署的獨(dú)立站,他們某種程度發(fā)揮的作用是一樣的,并不會(huì)說(shuō)用了哪一種形式做了獨(dú)立站就能有生意主動(dòng)找上門,獨(dú)立站說(shuō)白了也只是一個(gè)互聯(lián)網(wǎng)載體工具,關(guān)鍵還是要靠自己是否運(yùn)營(yíng)推廣才能做起來(lái)。

當(dāng)然,也存在有的不良saas平臺(tái)銷售業(yè)務(wù)員為了讓客戶到他們平臺(tái)去付費(fèi)開通獨(dú)立站,會(huì)忽悠說(shuō)做了獨(dú)立站就能有生意的,這種說(shuō)法千萬(wàn)不能信。

最后,eGoBest一句話總結(jié):人無(wú)遠(yuǎn)慮必有近憂。怎樣選擇,路還是得靠自己選,如果起點(diǎn)就錯(cuò)了,那么終點(diǎn)就永遠(yuǎn)是起點(diǎn)。

(文編/eGoBest 陳景新)

eGoBest

專注品牌企業(yè)+互聯(lián)網(wǎng)